Где-где, а в Луганске этой весной было все спокойно. Команда Юрия Вернидуба, перезимовавшая на 10-м месте в турнирной таблице чемпионата, весеннюю часть сезона хоть и провела, мягко говоря, по-разному, но в итоге со своего места не сдвинулась. Еврокубков, конечно, оттуда, с десятой позиции итоговой таблицы, не видать, но местечко вполне себе комфортное. Луганчане хотели финишировать как можно выше, но в итоге, став десятыми, пообещали, что в следующем году их результаты будут лучше. Предпоссылки к этому есть: если "Заря" примет в ряды первой команды хотя бы часть игроков, для которых заря карьеры стала "золотой" в молодежном первенстве - улучшения турнирного положения луганчанам просто не избежать.

Но загадывать на будущее не станем, лучше давайте вспомним эту весну.

Прежде, чем перейти непосредственно к весенней части выступлений луганчан, сделаем небольшой экскурс в историю. После спасения от вылета в сезоне 2011-12, когда коллектив Юрия Вернидуба показал, что в Луганске все хорошо и с футболом и с характером, перед "Зарей" была поставлена задача постараться пробиться в еврокубки. Уже по истечении осенней части сезона 2012-13 было понятно, что такая цель вряд ли будет достигнута подручными средствами в сжатые сроки: для того, чтобы совершить скачок вверх в турнирной таблице луганчанам необходимо было серьезное усиление во-первых, и беспрерывный набор очков во-вторых.

Четверых игроков, пополнивших коллектив зимой, назвать серьезным усилением нельзя. Не потому, что голкипер Кршеван Сантини, защитник Максим Малышев, полузащитник Богдан Рудюк или нападающий Янник Боли - игроки слабые. Просто двое - Малышев и Рудюк - слишком молодые и были изначально взяты на перспективу (Рудюк выступал за команду U-19, a Малышев был травмирован всю весеннюю часть сезона), один - Янник Боли - вводился в состав постепенно, и адаптировался по ходу весенней части сезона (хотя нападающий добротный, и, если все пойдет дальше хорошо, бесспорно очень поможет "Заре"), ну а последний - Кршеван Сантини - вообще в поле не воин, вратарь потому что.

В общем, не особо усилившись, на первый весенний матч, против "Говерлы", вышла "Заря" образца-2012. Результата добиться удалось, при этом команда выглядела достаточно неплохо... Как будто бы и не было зимней паузы в четыре месяца. Ну а потом началось... Стабильными выступления луганчан назвать в принципе не очень-то просто, эта команда всегда умела то выдавать неожиданно классные матчи, то удивительно никакие. Но этой весной было на удивление по-разному: после победы над "Говерлой" было крупное поражение от бедного, в прямом смысле этого слова, "Кривбасса". Затем убедительная победа над "Волынью", где два мяча забил "Данило", из которого, если помните, Юрий Вернидуб планировал делать центрального нападающего - и сделал. После же последовала вялотекущая встреча с "Ворсклой" - без скорости, атак, моментов и вообще каких бы то ни было футбольных составляющих, а дальше - боевая ничья с "Черноморцем"...

Период со второй декады апреля по вторую декаду мая команде не удался совершенно: имея в соперниках "Шахтер", "Динамо" и "Карпаты", луганчане в трех матчах получили в свои ворота 10 мячей, при этом не проведя и одного. С "Шахтером" матч был отличный - но только до 80-й минуты, когда коллектив Вернидуба, контролировавший ход игры и достаточно дисциплинированно оборонявшийся, просто посыпался. Встреча с "Динамо" оказалась безвольной. Ну а игра "Зари" в матче с "Карпатами" походила вообще на какое-то недоразумение...

Странно, но в отличие от осенней части сезона, когда после полутора плохих игр СМИ уже начинали шепотом намекать на возможную отставку Вернидуба, в апреле-мае все проходило тихо-мирно. Ну проиграли, мол, ну бывает... Сыграв вничью с мотивированным "Днепром" и обыграв "Ильичевец", тем самым лишив азовцев еврокубков, "Заря" выровнялась, ну а ударный финальный аккорд - победа над симферопольской "Таврией" в три мяча - и расположил Луганск на 10-й позиции в итоговой таблице чемпионата.

Сказать, что где-то "Заре" повезло, язык не повернется, - нефарта было больше, чем фарта этой весной. Упрекнуть тренерский штаб Вернидуба в неверно выбранной на игры тактике, также нельзя, потому как "Заря", в основном, всегда играет от обороны в гостях и немного активнее впереди, за счет фланговых полузащитников, дома... Ну да, нудно с "Ворсклой", ну да - никак против "Динамо", - но с кем не бывает. В конце концов, провальным поединок против полтавчан не назовешь - таковым этой весной был только матч против "Динамо".

На 13 забитых весной мячей "Заря" получила 21... Для сравнения, приведу осеннюю статистику: 19 к 24-м. Результаты немного разные, причем критически именно в пропущенных мячах. А вот кого в этом винить - вопрос... Оборона луганчан персонально не изменилась - можно отметить лишь отсутствие Вернидуба-младшего на протяжении недолгого периода времени в виду травмы, которого, к слову, отлично заменил Максим Белый, а также периодическое отсутствие в составе по той же причине Игнатьевича, которого, в основном, менял Чайковский, номинально правый защитник. Повесить всех собак на кипера Сантини, который стал по ходу весны основным, вытеснив из рамки ворот Постранского, также нельзя - голкипер периодически забирал мячи, которые казались очень сложными.

Средняя линия команды также не претерпела особых изменений: в опорной зоне неувядающий Александр Грицай действовал в основном в компании Ильи Галюзы (иногда вместо капитана команды выходил Белый). А вот впереди Вернидуб состав варьировал. Потихоньку начал выходить на поле талантливый Янник Боли, пришедший на смену повидавшему виды Лаки Идахору - тогда Данило действовал на правом фланге полузащиты, а не на позиции центрального нападающего. То появлялся то исчезал Джаба Липартия, который делил позицию под нападающим с Желько Любеновичем. То справа то слева мелькал в составе Хомченовский (здесь все зависило от наличия левого полузащитника Худзика на поле)... Продуктом всех этих вариаций, как уже выше указано, стали 13 забитых мячей: четырежды поражал ворота оппонентов Данило, дважды забивали Боли, Хомченовский и Любенович. По мячу провели Идахор, Галюза и Вернидуб.

И вроде бы все ничего, но стабильности не хватало практически всем игрокам коллектива. Есть такой термин, как функциональная лабильность, именно он почему-то всплывает в голове, когда нужно охарактеризовать весеннюю "Зарю". Применяется широко этот термин, в основном, в медицине и конкретно в неврологии. Это наука сложная, и там чего только не бывает, а вот о нестабильности функционально подготовленных футболистов во время игрового цикла, проявляющейся "просто так, на ровном месте" ни автору этих строк, ни медицине неизвестно. Так что, может все-таки дело в отсутствии должного настроя? Вылететь "Заря" не могла, задач высоких не имела - может, поэтому так из-под палки проводили некоторые матчи луганчане? Что ж, возможно и такое. Но какими бы ни были причины, вывод напрашивается один: если осенью "Заря", финишировав на 10-м месте, могла быть гораздо выше и была раздосадована результатами, то весной сохранение позиции - это скорее плюс для команды, нежели минус, если брать во внимание выступления команды.

Впрочем, как ни хотела расстроить болельщиков Луганска периодами первая команда, сделать это не удалось. Молодежный состав "Зари" заслуженно взял золото первенства, обойдя и "Динамо" и "Шахтер", что, кажется, отквитался за поражения основы с лихвой. Вот вам и академии грандов, и сумасшедшая подготовка молодежи за рубежом, и классные кадры... Тихонько и спокойненько именитых игроков молодые исполнители из Луганска этой весной положили на лопатки... И глядя на эту команду, верится, что "Заря" - на пороге рассвета.

Матчи "Зари" в весенней части чемпионата Украины

Статистика футболистов "Зари" в весенней части чемпионата Украины